4 min de lectura<\/p>\n
Muchas empresas conocen bien las ventajas, pero a\u00fan dudan en migrar a la nube o incluso traen de vuelta aplicaciones mediante un roll-back<\/em>. Un estudio de IDG, elaborado conjuntamente con T-Systems y Lufthansa Industry Solutions, resume los mayores obst\u00e1culos.<\/strong><\/p>\n Los empleados, gracias a su afinidad con los smartphones, suelen estar m\u00e1s avanzados que sus propias empresas a la hora de aprovechar las ventajas de la nube y acelerar la transformaci\u00f3n digital. Pues muchas empresas, tanto grandes como peque\u00f1as, siguen mostrando reticencia ante la migraci\u00f3n.<\/p>\n Los mayores obst\u00e1culos son, con un 38 % y un 31 % respectivamente, la complejidad del tema y la falta de apoyo por parte de la alta direcci\u00f3n. Este es el resultado de un estudio actual titulado \u00abMigraci\u00f3n a la nube 2025\u00bb, elaborado por las publicaciones de IDG CIO<\/em> y Computerwoche<\/em>, junto con T-Systems y Lufthansa Industry Solutions. Para ello, se entrevist\u00f3 a 346 responsables empresariales y de TI en niveles directivos (C-Level), ejecutivos de TI y representantes de \u00e1reas funcionales de diversos sectores.<\/p>\n Solo el 38 % de los encuestados ya ha iniciado o completado al menos un proyecto de migraci\u00f3n a la nube; un cuarto planea hacerlo en el nuevo a\u00f1o 2025. M\u00e1s de una quinta parte (21 %) incluso pretende esperar uno, dos o tres a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n Las grandes empresas con m\u00e1s de 1.000 empleados suelen ir m\u00e1s adelantadas: el 44 % ya ha implementado al menos un proyecto de migraci\u00f3n, mientras que en las peque\u00f1as empresas con menos de 500 empleados este porcentaje asciende \u00fanicamente al 29 %, es decir, 15 puntos porcentuales menos.<\/p>\n Uno de los mayores frenos resulta ser precisamente la falta frecuente de apoyo por parte de la direcci\u00f3n, superada \u00fanicamente por la complejidad del tema. Esta \u00faltima afecta sobre todo a la infraestructura de TI (45 %), a la protecci\u00f3n de datos y al cumplimiento normativo (37 % de las respuestas) y a la seguridad de los datos, incluida la recuperaci\u00f3n ante desastres (32 %).<\/p>\n Que falte el apoyo de la direcci\u00f3n es preocupante, pues este suele ser uno de los factores clave de \u00e9xito de cualquier proyecto. Asimismo, los ajustados presupuestos de TI y los procesos de migraci\u00f3n largos y laboriosos act\u00faan como obst\u00e1culos en aproximadamente el 27 % de los casos cada uno. Una cultura empresarial inadecuada o inexistente constituye un tropiezo en el 22 % de los casos, lo cual tambi\u00e9n guarda relaci\u00f3n con la falta de apoyo por parte de la direcci\u00f3n.<\/p>\n En sexto lugar, alrededor del 20 % de los encuestados se\u00f1ala la falta de los recursos necesarios, incluidos puestos de trabajo y competencias t\u00e9cnicas dentro de la plantilla. Los desaf\u00edos relacionados con la seguridad y la privacidad los mencionan el 17 % y el 16 % de los encuestados, respectivamente, como motivos de su reticencia a migrar a la nube. El 16 % tambi\u00e9n alega dudas sobre la utilidad real de la migraci\u00f3n, y aproximadamente el 15 % menciona la necesidad de modificar o adaptar los procesos de negocio.<\/p>\n No obstante, quienes ya han llevado a cabo uno o varios proyectos de migraci\u00f3n est\u00e1n, en un 31 % de los casos, \u00abmuy satisfechos\u00bb y, en un 47 %, \u00absatisfechos\u00bb con los resultados. Solo un 3 % se declara \u00abbastante insatisfecho\u00bb, \u00abinsatisfecho\u00bb o \u00abnada satisfecho\u00bb con la migraci\u00f3n a la nube de una u otra aplicaci\u00f3n.<\/p>\n Una posible explicaci\u00f3n del alto nivel de satisfacci\u00f3n, seg\u00fan Computerwoche<\/em>, es que el 71 % de las empresas aborda la migraci\u00f3n a la nube de forma estrat\u00e9gica y no bajo el lema \u00absimplemente probar\u00bb. En el 42 % de los casos, el uso de tecnolog\u00edas en la nube forma parte integrada de toda la estrategia de TI.<\/p>\n El principal motivo para migrar a la nube son las esperadas reducciones de costes. As\u00ed lo afirma el 46 % de los encuestados; en las empresas medianas este porcentaje asciende incluso al 53 %, mientras que en las peque\u00f1as empresas este factor es el menos relevante, con un 39 %.<\/p>\n El 42 % de las empresas espera obtener una mayor seguridad de TI gracias a la nube; el 38 % aspira a un mayor grado de digitalizaci\u00f3n. La modernizaci\u00f3n del entorno de aplicaciones y la mejora del cumplimiento normativo y de la protecci\u00f3n de datos figuran como objetivos con un peso similar, con un 31 % y un 25 % respectivamente. La escalabilidad flexible de las soluciones de TI tiene una importancia menor para las empresas, con un 22 %.<\/p>\n \n”<\/span><\/p>\n Lo que, seg\u00fan Computerwoche<\/em> y CIO<\/em>, tambi\u00e9n sorprende es el hecho de que ni siquiera la mitad de las empresas (47 %) aplique una estrategia espec\u00edfica de multi-nube para evitar un posible vendor lock-in<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/figure>\n Adem\u00e1s, el estudio ha sacado a la luz diversos hallazgos sorprendentes. As\u00ed, la mayor\u00eda de los encuestados prefiere el enfoque \u00ablift-and-extend<\/em>\u00bb (49 %), frente al 35 % que opta por \u00ablift-and-reshape<\/em>\u00bb. Por su parte, tan solo el 24 % de las empresas sigue el cl\u00e1sico enfoque \u00ablift-and-shift<\/em>\u00bb. Con este procedimiento conservador, las aplicaciones se trasladan a la nube sin modificaciones del c\u00f3digo ni modernizaci\u00f3n, lo cual en el pasado se ha demostrado con frecuencia problem\u00e1tico.<\/p>\n Las aplicaciones que m\u00e1s se migran a la nube son los sistemas CRM (45 %), la inteligencia empresarial (Business Intelligence<\/em>, BI) o el an\u00e1lisis de datos (Data Analytics<\/em>, 38 %), la planificaci\u00f3n de recursos empresariales (Enterprise Resource Planning<\/em>, ERP, 33 %) y la planificaci\u00f3n de recursos humanos (Human Resource Planning<\/em>, HRP, 29 %). El an\u00e1lisis de datos vuelve a aparecer en la lista con un 25 %. La gesti\u00f3n de la cadena de suministro (Supply Chain Management<\/em>, SCM) ha migrado a la nube en el 24 % de los casos, y la gesti\u00f3n financiera y de riesgos (Finance and Risk Management<\/em>) en el 23 %. M\u00e1s atr\u00e1s, con un 11 % y un 8 % respectivamente, figuran de forma sorprendente la gesti\u00f3n de flujos de trabajo (Workflow Management<\/em>) y la colaboraci\u00f3n (Collaboration<\/em>). Las herramientas ofim\u00e1ticas aparecen en una posici\u00f3n intermedia, con un 20 % de las menciones.<\/p>\n Lo que, seg\u00fan Computerwoche<\/em> y CIO<\/em>, tambi\u00e9n sorprende es el hecho de que ni siquiera la mitad de las empresas (47 %) aplique una estrategia espec\u00edfica de multi-nube para evitar un posible vendor lock-in<\/em>. No obstante, tan solo el 41 % de los encuestados percibe esta amenaza.<\/p>\n A pesar de la alta satisfacci\u00f3n con la migraci\u00f3n se\u00f1alada anteriormente, un cuarto de los encuestados ha devuelto aplicaciones a su propio centro de datos mediante un roll-back<\/em>; otro 28 % planea hacerlo en el nuevo a\u00f1o, y un 19 % en un futuro previsible. Entre las posibles explicaciones figuran efectos no esperados en materia de costes y seguridad de TI, as\u00ed como malas experiencias derivadas de un vendor lock-in<\/em>.<\/p>\n M\u00e1s de siete de cada diez encuestados prev\u00e9n aumentar sus gastos en tecnolog\u00edas en la nube, as\u00ed como en servicios y proyectos de migraci\u00f3n correspondientes en 2025, mientras que el tema de la sostenibilidad tambi\u00e9n gana mayor protagonismo. Poco m\u00e1s de la mitad de los encuestados (51 %) afirma que la reducci\u00f3n del consumo energ\u00e9tico y de las emisiones de CO\u2082 ejerce actualmente una influencia muy grande o grande en la planificaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de los proyectos en la nube de su empresa. Adem\u00e1s, un tercio (37 %) indica que la sostenibilidad tiene una \u00abimportancia bastante grande\u00bb en este contexto.<\/p>\n \n Los mayores obst\u00e1culos son la complejidad del tema (38 %) y la falta de apoyo por parte de la alta direcci\u00f3n (31 %). Otros factores son la escasez de presupuesto y de recursos, as\u00ed como las preocupaciones sobre la seguridad.<\/p>\n<\/details>\n El 38 % de las empresas encuestadas ha iniciado o completado al menos un proyecto de migraci\u00f3n a la nube. El 25 % lo planea para 2025, y el 21 % quiere esperar a\u00fan uno, dos o tres a\u00f1os.<\/p>\n<\/details>\n S\u00ed: el 44 % de las empresas con m\u00e1s de 1.000 empleados ya ha migrado, mientras que en las peque\u00f1as empresas con menos de 500 empleados este porcentaje es solo del 29 %.<\/p>\n<\/details>\n Los sistemas CRM son los que se migran con mayor frecuencia (45 %), seguidos de las aplicaciones de inteligencia empresarial. Estas cifras se refieren a los resultados de la encuesta.<\/p>\n<\/details>\n El 49 % de las empresas prefiere el enfoque \u00ablift-and-extend<\/em>\u00bb, mediante el cual las aplicaciones se trasladan a la nube y se ampl\u00edan gradualmente. Tan solo el 24 % utiliza el cl\u00e1sico enfoque \u00ablift-and-shift<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/details>\n SecurityToday<\/a> | MyBusinessFuture<\/a> | Digital Chiefs<\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Muchas empresas conocen bien las ventajas, pero a\u00fan dudan en migrar a la nube o incluso traen de vuelta aplicaciones mediante un roll-back. Un estudio de IDG, elaborado conjuntamente con T-Systems y Lufthansa Industry Solutions, resume los mayores obst\u00e1culos. En resumen El 38 % de las empresas encuestadas ya ha iniciado… » Art\u00edculo<\/a>","protected":false},"author":98,"featured_media":24364,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_yoast_wpseo_meta-robots-noindex":"","_yoast_wpseo_meta-robots-nofollow":"","_yoast_wpseo_meta-robots-adv":"","_yoast_wpseo_canonical":"","_yoast_wpseo_opengraph-title":"","_yoast_wpseo_opengraph-description":"","_yoast_wpseo_opengraph-image":"","_yoast_wpseo_opengraph-image-id":0,"_yoast_wpseo_twitter-title":"","_yoast_wpseo_twitter-description":"","_yoast_wpseo_twitter-image":"","_yoast_wpseo_twitter-image-id":0,"pre_headline":"","bildquelle":"","teasertext":"","language":"de","_evm_slot_owner":"","_evm_translation_lang":"","featured_post":0,"featured_post_sortierung":0,"_wp_old_slug":[],"footnotes":""},"categories":[958],"tags":[],"industry":[],"class_list":["post-30955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estudios"],"evm_reading_time_minutes":10,"wpml_language":"es","wpml_translation_of":26007,"acf":[],"yoast_head":"\nEn resumen<\/h2>\n
\n
Cuando la direcci\u00f3n no est\u00e1 a bordo<\/h2>\n
A menudo tambi\u00e9n faltan presupuestos y recursos para la migraci\u00f3n a la nube<\/h2>\n
Qu\u00e9 impulsa a migrar a la nube – y qu\u00e9 provoca el retorno<\/h2>\n
Preferir lift-and-extend<\/em> antes que lift-and-shift<\/em><\/h2>\n
El vendor lock-in<\/em> parece importar poco a muchos<\/h2>\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n
\u00bfCu\u00e1les son los motivos que m\u00e1s obstaculizan la migraci\u00f3n a la nube en las empresas?<\/strong><\/summary>\n
\u00bfHasta d\u00f3nde han avanzado actualmente las empresas con la migraci\u00f3n a la nube?<\/strong><\/summary>\n
\u00bfExisten diferencias entre grandes y peque\u00f1as empresas en cuanto a la migraci\u00f3n a la nube?<\/strong><\/summary>\n
\u00bfQu\u00e9 aplicaciones se migran con mayor frecuencia a la nube?<\/strong><\/summary>\n
\u00bfQu\u00e9 estrategia de migraci\u00f3n prefieren la mayor\u00eda de las empresas?<\/strong><\/summary>\n
Lecturas recomendadas por la redacci\u00f3n<\/h2>\n
\n
M\u00e1s contenido de la red MBF Media<\/h2>\n