Les points cl\u00e9s en bref<\/h2>\n\n- La cryptographie quantique devient un enjeu strat\u00e9gique :<\/strong> Le chiffrement actuel pourrait ne plus suffire avec l’av\u00e8nement d’un ordinateur quantique commercialis\u00e9. Le channel doit pr\u00e9parer ses clients en amont aux nouvelles exigences de s\u00e9curit\u00e9.<\/li>\n
- L’\u00e9chec de l’IA vient rarement de l’outil :<\/strong> L’IA ne r\u00e9ussit qu’avec une clart\u00e9 de contexte et une structure rigoureuse. La question n’est plus \u00ab Quelle IA ? \u00bb mais \u00ab Comment faire travailler humains et IA de fa\u00e7on coh\u00e9rente ? \u00bb.<\/li>\n
- La cybers\u00e9curit\u00e9 commence au quotidien :<\/strong> De nombreux risques ne proviennent pas d’exploits zero-day, mais de c\u00e2bles manipul\u00e9s, de ports ouverts et d’appareils non s\u00e9curis\u00e9s. NIS2 accro\u00eet encore la pression.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c0 lire aussi :<\/span>Forum GTIA DACH : renouveler les partenariats<\/a> \/<\/span> Le platform engineering n’est plus un projet DevEx<\/a><\/p>\nC’est pr\u00e9cis\u00e9ment l’enjeu du GTIA DACH Community Forum \u00e0 Munich. \u00c0 la place des pr\u00e9sentations classiques de fabricants, les d\u00e9bats ont port\u00e9 sur les \u00e9volutions technologiques, les questions de s\u00e9curit\u00e9 et l’\u00e9change ouvert autour des d\u00e9fis concrets. Quelque 90 repr\u00e9sentants du channel IT ont discut\u00e9 des technologies qui transforment actuellement le march\u00e9 et de leurs impacts sur les entreprises et leurs clients.<\/p>\n
Qu’est-ce que la GTIA ?<\/strong> La Global Technology Industry Association est une organisation communautaire mondiale et ind\u00e9pendante des fabricants, d\u00e9di\u00e9e au channel IT, n\u00e9e de l’ancienne CompTIA Community. Elle r\u00e9unit MSP, int\u00e9grateurs, fabricants et distributeurs, sans agenda commercial ni int\u00e9r\u00eats fabricants. Dans l’espace DACH, la GTIA organise r\u00e9guli\u00e8rement des \u00e9v\u00e9nements communautaires, des groupes de travail et des forums sur la s\u00e9curit\u00e9, l’IA et les mod\u00e8les \u00e9conomiques.<\/p>\nQuand le chiffrement doit \u00eatre repens\u00e9<\/h2>\n
C’est d\u00e8s le d\u00e9but de l’\u00e9v\u00e9nement que cela est apparu avec le plus de clart\u00e9. Walter H\u00f6lblinger a offert un aper\u00e7u du monde de la cryptographie quantique. Il s’agissait moins de physique th\u00e9orique que d’une question strat\u00e9gique : que devient le chiffrement actuel lorsque l’informatique quantique sera pr\u00eate pour le march\u00e9 ?<\/p>\n![\"Walter](\"https:\/\/www.cloudmagazin.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/inarticle-1600.jpg\")
Walter H\u00f6lblinger a expliqu\u00e9 lors du GTIA DACH Community Forum 2026 \u00e0 Munich comment la cryptographie quantique remet en question les concepts de s\u00e9curit\u00e9 actuels. Photo : Alex Schelbert<\/figcaption><\/figure>\nH\u00f6lblinger a expliqu\u00e9 de mani\u00e8re claire comment fonctionne l’\u00e9change de cl\u00e9s quantiques et pourquoi les tentatives d’\u00e9coute deviennent physiquement d\u00e9tectables. La technologie n’est pas encore d\u00e9ployable \u00e0 grande \u00e9chelle, mais la direction est claire : les concepts de s\u00e9curit\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s aujourd’hui comme standards pourraient ne plus suffire dans quelques ann\u00e9es. Pour le channel en particulier, cela cr\u00e9e la mission de pr\u00e9parer les clients en amont aux nouvelles exigences de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
Sur le sujet de l’IA \u00e9galement, il est apparu que de nombreuses entreprises commencent seulement \u00e0 comprendre les v\u00e9ritables implications de cette technologie. Lors d’un atelier consacr\u00e9 \u00e0 la psychologie, la communication et le prompting, Nils S\u00f6der et Paula Glatter ont montr\u00e9 que l’utilisation r\u00e9ussie de l’IA va bien au-del\u00e0 du choix du bon outil. Ce qui est d\u00e9cisif, c’est la clart\u00e9 du contexte, la pr\u00e9cision du langage et des prompts structur\u00e9s avec soin, aussi bien dans la communication entre humains que dans l’interaction avec l’IA g\u00e9n\u00e9rative.<\/p>\n
La discussion se d\u00e9place ainsi progressivement de la question \u00ab Quelle IA utilisons-nous ? \u00bb vers \u00ab Comment les humains et l’IA peuvent-ils collaborer de mani\u00e8re sens\u00e9e ? \u00bb. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce changement de perspective qui a travers\u00e9 de nombreuses conversations de la journ\u00e9e.<\/p>\n
La cybers\u00e9curit\u00e9 ne commence pas au centre de donn\u00e9es<\/h2>\n
Un autre th\u00e8me dominant : la cybers\u00e9curit\u00e9. Il ne s’agissait pas uniquement de s\u00e9curit\u00e9 informatique classique, mais surtout de nouvelles surfaces d’attaque dans le quotidien. Henry Werner l’a illustr\u00e9 de mani\u00e8re particuli\u00e8rement frappante lors de sa d\u00e9monstration en direct \u00ab Hack or get hacked \u00bb. Il a montr\u00e9 comment des attaquants peuvent acc\u00e9der aux syst\u00e8mes d’entreprise via des c\u00e2bles manipul\u00e9s, des prises r\u00e9seau ouvertes ou des appareils non s\u00e9curis\u00e9s, parfois en quelques secondes seulement et avec des outils librement disponibles.<\/p>\n
La principale conclusion : de nombreux risques ne proviennent pas d’exploits zero-day hautement complexes, mais d’un manque de mesures de protection fondamentales. La cybers\u00e9curit\u00e9 ne commence donc pas au centre de donn\u00e9es, mais aux portes, aux postes de travail et dans les processus quotidiens.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, les participants ont d\u00e9battu intens\u00e9ment de la mise en \u0153uvre de la directive NIS2. Le manque de sensibilisation, la pression \u00e9conomique et des exigences peu claires freinent actuellement de nombreuses entreprises. Dans le m\u00eame temps, la pression monte sur les MSP et les prestataires informatiques pour accompagner leurs clients non seulement sur le plan technique, mais de plus en plus aussi sur le plan strat\u00e9gique en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
La technologie seule ne suffit plus<\/h2>\n
Ce qui \u00e9tait frappant dans l’ensemble, c’est \u00e0 quel point les sujets techniques sont d\u00e9sormais li\u00e9s \u00e0 des questions organisationnelles et humaines. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette id\u00e9e qu’a reprise la keynote de cl\u00f4ture de Michael \u0106a\u0107i\u0107-Escalera. Son angle : la communication et le leadership \u00e0 l’\u00e8re de l’IA. Car plus les technologies deviennent complexes, plus l’orientation, la lisibilit\u00e9 et la capacit\u00e9 \u00e0 accompagner correctement les transformations au sein des entreprises deviennent importantes.<\/p>\n
Le GTIA DACH Community Forum a ainsi surtout mis en lumi\u00e8re une chose : les plus grands d\u00e9fis du channel IT ne surviennent pas de mani\u00e8re isol\u00e9e \u00e0 cause de technologies individuelles. Ce qui sera d\u00e9terminant, c’est plut\u00f4t la fa\u00e7on dont les entreprises sauront \u00e0 l’avenir relier d\u00e9veloppements technologiques, exigences de s\u00e9curit\u00e9 et collaboration humaine.<\/p>\n
Foire aux questions<\/h2>\n\nPourquoi la cryptographie quantique est-elle d\u00e9j\u00e0 pertinente pour le canal IT aujourd’hui ?<\/strong><\/summary>\nM\u00eame si l’informatique quantique n’est pas encore largement disponible, les m\u00e9thodes de chiffrement actuelles sont consid\u00e9r\u00e9es comme insuffisantes dans un monde o\u00f9 le quantique serait mature. Quiconque souhaite fid\u00e9liser ses clients sur le long terme devrait int\u00e9grer ce sujet d\u00e8s maintenant dans les discussions de conseil et d’architecture, avant que la pression r\u00e9glementaire ou un incident concret ne dicte l’agenda.<\/p>\n<\/details>\n\nQu’est-ce qui distingue une utilisation r\u00e9ussie de l’IA des d\u00e9ploiements d’outils qui \u00e9chouent ?<\/strong><\/summary>\nLes \u00e9quipes performantes investissent dans la clart\u00e9 des t\u00e2ches, des responsabilit\u00e9s et du contexte des donn\u00e9es avant m\u00eame de s\u00e9lectionner des outils. Lorsque l’IA g\u00e9n\u00e9rative \u00e9choue, c’est g\u00e9n\u00e9ralement cette structure qui fait d\u00e9faut. Le choix de l’outil est alors la derni\u00e8re \u00e9tape, pas la premi\u00e8re.<\/p>\n<\/details>\n\nQue signifie concr\u00e8tement \u00ab Hack or get hacked \u00bb pour les clients du secteur interm\u00e9diaire ?<\/strong><\/summary>\nDe nombreuses attaques r\u00e9ussies d\u00e9marrent aujourd’hui avec des p\u00e9riph\u00e9riques USB manipul\u00e9s, des prises r\u00e9seau non s\u00e9curis\u00e9es dans les salles de r\u00e9union ou des appareils sans chiffrement du disque. Quiconque, en tant que MSP, ne s\u00e9curise que le centre de donn\u00e9es en laissant de c\u00f4t\u00e9 les filiales, les bureaux et le mat\u00e9riel des collaborateurs d\u00e9place la surface d’attaque sans la refermer.<\/p>\n<\/details>\n
\nPlus du r\u00e9seau MBF Media<\/p>\n
\nmybusinessfuture<\/div>\n
\u00c0 lire aussi :<\/span>Forum GTIA DACH : renouveler les partenariats<\/a> \/<\/span> Le platform engineering n’est plus un projet DevEx<\/a><\/p>\n C’est pr\u00e9cis\u00e9ment l’enjeu du GTIA DACH Community Forum \u00e0 Munich. \u00c0 la place des pr\u00e9sentations classiques de fabricants, les d\u00e9bats ont port\u00e9 sur les \u00e9volutions technologiques, les questions de s\u00e9curit\u00e9 et l’\u00e9change ouvert autour des d\u00e9fis concrets. Quelque 90 repr\u00e9sentants du channel IT ont discut\u00e9 des technologies qui transforment actuellement le march\u00e9 et de leurs impacts sur les entreprises et leurs clients.<\/p>\n Qu’est-ce que la GTIA ?<\/strong> La Global Technology Industry Association est une organisation communautaire mondiale et ind\u00e9pendante des fabricants, d\u00e9di\u00e9e au channel IT, n\u00e9e de l’ancienne CompTIA Community. Elle r\u00e9unit MSP, int\u00e9grateurs, fabricants et distributeurs, sans agenda commercial ni int\u00e9r\u00eats fabricants. Dans l’espace DACH, la GTIA organise r\u00e9guli\u00e8rement des \u00e9v\u00e9nements communautaires, des groupes de travail et des forums sur la s\u00e9curit\u00e9, l’IA et les mod\u00e8les \u00e9conomiques.<\/p>\n C’est d\u00e8s le d\u00e9but de l’\u00e9v\u00e9nement que cela est apparu avec le plus de clart\u00e9. Walter H\u00f6lblinger a offert un aper\u00e7u du monde de la cryptographie quantique. Il s’agissait moins de physique th\u00e9orique que d’une question strat\u00e9gique : que devient le chiffrement actuel lorsque l’informatique quantique sera pr\u00eate pour le march\u00e9 ?<\/p>\n H\u00f6lblinger a expliqu\u00e9 de mani\u00e8re claire comment fonctionne l’\u00e9change de cl\u00e9s quantiques et pourquoi les tentatives d’\u00e9coute deviennent physiquement d\u00e9tectables. La technologie n’est pas encore d\u00e9ployable \u00e0 grande \u00e9chelle, mais la direction est claire : les concepts de s\u00e9curit\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s aujourd’hui comme standards pourraient ne plus suffire dans quelques ann\u00e9es. Pour le channel en particulier, cela cr\u00e9e la mission de pr\u00e9parer les clients en amont aux nouvelles exigences de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Sur le sujet de l’IA \u00e9galement, il est apparu que de nombreuses entreprises commencent seulement \u00e0 comprendre les v\u00e9ritables implications de cette technologie. Lors d’un atelier consacr\u00e9 \u00e0 la psychologie, la communication et le prompting, Nils S\u00f6der et Paula Glatter ont montr\u00e9 que l’utilisation r\u00e9ussie de l’IA va bien au-del\u00e0 du choix du bon outil. Ce qui est d\u00e9cisif, c’est la clart\u00e9 du contexte, la pr\u00e9cision du langage et des prompts structur\u00e9s avec soin, aussi bien dans la communication entre humains que dans l’interaction avec l’IA g\u00e9n\u00e9rative.<\/p>\n La discussion se d\u00e9place ainsi progressivement de la question \u00ab Quelle IA utilisons-nous ? \u00bb vers \u00ab Comment les humains et l’IA peuvent-ils collaborer de mani\u00e8re sens\u00e9e ? \u00bb. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce changement de perspective qui a travers\u00e9 de nombreuses conversations de la journ\u00e9e.<\/p>\n Un autre th\u00e8me dominant : la cybers\u00e9curit\u00e9. Il ne s’agissait pas uniquement de s\u00e9curit\u00e9 informatique classique, mais surtout de nouvelles surfaces d’attaque dans le quotidien. Henry Werner l’a illustr\u00e9 de mani\u00e8re particuli\u00e8rement frappante lors de sa d\u00e9monstration en direct \u00ab Hack or get hacked \u00bb. Il a montr\u00e9 comment des attaquants peuvent acc\u00e9der aux syst\u00e8mes d’entreprise via des c\u00e2bles manipul\u00e9s, des prises r\u00e9seau ouvertes ou des appareils non s\u00e9curis\u00e9s, parfois en quelques secondes seulement et avec des outils librement disponibles.<\/p>\n La principale conclusion : de nombreux risques ne proviennent pas d’exploits zero-day hautement complexes, mais d’un manque de mesures de protection fondamentales. La cybers\u00e9curit\u00e9 ne commence donc pas au centre de donn\u00e9es, mais aux portes, aux postes de travail et dans les processus quotidiens.<\/p>\n Parall\u00e8lement, les participants ont d\u00e9battu intens\u00e9ment de la mise en \u0153uvre de la directive NIS2. Le manque de sensibilisation, la pression \u00e9conomique et des exigences peu claires freinent actuellement de nombreuses entreprises. Dans le m\u00eame temps, la pression monte sur les MSP et les prestataires informatiques pour accompagner leurs clients non seulement sur le plan technique, mais de plus en plus aussi sur le plan strat\u00e9gique en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Ce qui \u00e9tait frappant dans l’ensemble, c’est \u00e0 quel point les sujets techniques sont d\u00e9sormais li\u00e9s \u00e0 des questions organisationnelles et humaines. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette id\u00e9e qu’a reprise la keynote de cl\u00f4ture de Michael \u0106a\u0107i\u0107-Escalera. Son angle : la communication et le leadership \u00e0 l’\u00e8re de l’IA. Car plus les technologies deviennent complexes, plus l’orientation, la lisibilit\u00e9 et la capacit\u00e9 \u00e0 accompagner correctement les transformations au sein des entreprises deviennent importantes.<\/p>\n Le GTIA DACH Community Forum a ainsi surtout mis en lumi\u00e8re une chose : les plus grands d\u00e9fis du channel IT ne surviennent pas de mani\u00e8re isol\u00e9e \u00e0 cause de technologies individuelles. Ce qui sera d\u00e9terminant, c’est plut\u00f4t la fa\u00e7on dont les entreprises sauront \u00e0 l’avenir relier d\u00e9veloppements technologiques, exigences de s\u00e9curit\u00e9 et collaboration humaine.<\/p>\n M\u00eame si l’informatique quantique n’est pas encore largement disponible, les m\u00e9thodes de chiffrement actuelles sont consid\u00e9r\u00e9es comme insuffisantes dans un monde o\u00f9 le quantique serait mature. Quiconque souhaite fid\u00e9liser ses clients sur le long terme devrait int\u00e9grer ce sujet d\u00e8s maintenant dans les discussions de conseil et d’architecture, avant que la pression r\u00e9glementaire ou un incident concret ne dicte l’agenda.<\/p>\n<\/details>\n Les \u00e9quipes performantes investissent dans la clart\u00e9 des t\u00e2ches, des responsabilit\u00e9s et du contexte des donn\u00e9es avant m\u00eame de s\u00e9lectionner des outils. Lorsque l’IA g\u00e9n\u00e9rative \u00e9choue, c’est g\u00e9n\u00e9ralement cette structure qui fait d\u00e9faut. Le choix de l’outil est alors la derni\u00e8re \u00e9tape, pas la premi\u00e8re.<\/p>\n<\/details>\n De nombreuses attaques r\u00e9ussies d\u00e9marrent aujourd’hui avec des p\u00e9riph\u00e9riques USB manipul\u00e9s, des prises r\u00e9seau non s\u00e9curis\u00e9es dans les salles de r\u00e9union ou des appareils sans chiffrement du disque. Quiconque, en tant que MSP, ne s\u00e9curise que le centre de donn\u00e9es en laissant de c\u00f4t\u00e9 les filiales, les bureaux et le mat\u00e9riel des collaborateurs d\u00e9place la surface d’attaque sans la refermer.<\/p>\n<\/details>\n Plus du r\u00e9seau MBF Media<\/p>\nQuand le chiffrement doit \u00eatre repens\u00e9<\/h2>\n
La cybers\u00e9curit\u00e9 ne commence pas au centre de donn\u00e9es<\/h2>\n
La technologie seule ne suffit plus<\/h2>\n
Foire aux questions<\/h2>\n
Pourquoi la cryptographie quantique est-elle d\u00e9j\u00e0 pertinente pour le canal IT aujourd’hui ?<\/strong><\/summary>\n
Qu’est-ce qui distingue une utilisation r\u00e9ussie de l’IA des d\u00e9ploiements d’outils qui \u00e9chouent ?<\/strong><\/summary>\n
Que signifie concr\u00e8tement \u00ab Hack or get hacked \u00bb pour les clients du secteur interm\u00e9diaire ?<\/strong><\/summary>\n