6 Min. Temps de lecture<\/p>\n
Midjourney pr\u00e9sente un scanner corporel qui fonctionne sans rayonnement ni champ magn\u00e9tique. La photo prise dans un bain d’eau traverse chaque chronologie. La machine r\u00e9elle est situ\u00e9e ailleurs : dans un cluster de calcul qui convertit les ondes sonores en une image tridimensionnelle. La question passionnante pour les responsables du cloud n’est pas de savoir comment se d\u00e9roule le scan, mais o\u00f9 la charge de calcul atterrit et \u00e0 qui appartiennent les donn\u00e9es.<\/strong><\/p>\n Li\u00e9 :<\/span>Apple divise l’inf\u00e9rence de l’IA : appareil contre cloud<\/a> \/<\/span> CADA : Quand la souverainet\u00e9 du cloud devient une obligation d’achat<\/a><\/p>\n Qu’est-ce que l’Ultrasonic CT ?<\/strong> L’Ultrasonic CT, ainsi nomm\u00e9 par Midjourney, est une m\u00e9thode d’imagerie qui consiste \u00e0 entourer le corps d’un anneau d’\u00e9metteurs ultrasonores qui enregistrent les ondes sonores r\u00e9fl\u00e9chies. Un cluster de calcul assemble ces signaux bruts en images de coupe tridimensionnelles. Contrairement au CT classique, l’image est cr\u00e9\u00e9e via un logiciel au lieu de rayons X.<\/p>\n David Holz, fondateur de Midjourney, a pr\u00e9sent\u00e9 la nouvelle division \u00e0 la mi-juin et l’a qualifi\u00e9e de premi\u00e8re imagerie corporelle compl\u00e8te depuis 50 ans. Pour une entreprise qui a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des images, le passage \u00e0 du mat\u00e9riel physique est une rupture. Mais il est int\u00e9ressant pour ce public \u00e0 un autre endroit. L’image ne vient pas du capteur, elle est calcul\u00e9e. Et ce calcul est la v\u00e9ritable pari.<\/p>\n Un signal ultrasonore seul ne donne pas d’image de coupe. Il fournit une \u00e9norme quantit\u00e9 de donn\u00e9es de r\u00e9flexion qui doivent \u00eatre calcul\u00e9es ensemble. Le scanner Midjourney confie cela \u00e0 un cluster de calcul d\u00e9di\u00e9 qui reconstruit un mod\u00e8le de volume \u00e0 partir de muscle, de graisse, d’os et d’organes \u00e0 partir des ondes. Le mat\u00e9riel sur le corps collecte. La v\u00e9ritable performance se produit dans la couche de calcul derri\u00e8re.<\/p>\n Ce qui est remarquable, c’est ce qui ne se passe pas encore l\u00e0. Selon les premiers rapports, le prototype ne contient pas encore de r\u00e9seau neuronal dans la reconstruction. L’image est cr\u00e9\u00e9e via des proc\u00e9dures classiques bas\u00e9es sur la physique et non via le mod\u00e8le d’IA pour lequel Midjourney est connu. Le nom \u00e9voque l’attente d’une magie g\u00e9n\u00e9rative. Derri\u00e8re cela se cache un traitement du signal avec une faim de calcul, une physique classique \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n Cela d\u00e9place imm\u00e9diatement la question du goulet d’\u00e9tranglement. Ce ne sont pas les capteurs qui d\u00e9cident de la vitesse et du co\u00fbt, mais la capacit\u00e9 de calcul par scan et la question de savoir comment cette pipeline peut \u00eatre scal\u00e9e efficacement plus tard.<\/p>\n Ceci devient int\u00e9ressant pour tous ceux qui planifient une infrastructure. Un cluster de calcul par site est la variante la plus \u00e9vidente. Les donn\u00e9es brutes restent locales, l’image est disponible imm\u00e9diatement, la latence est faible. Le prix \u00e0 payer est le mat\u00e9riel dans chaque succursale, la maintenance sur place et la capacit\u00e9 inutilis\u00e9e pendant les pauses.<\/p>\n La variante oppos\u00e9e centralise. Les donn\u00e9es brutes sont envoy\u00e9es dans une pipeline Cloud, o\u00f9 la capacit\u00e9 partag\u00e9e est calcul\u00e9e, et le r\u00e9sultat est renvoy\u00e9. Cela \u00e9volue de mani\u00e8re plus propre et utilise mieux la puissance de calcul co\u00fbteuse. Cependant, cela d\u00e9place l’ensemble de donn\u00e9es le plus sensible qu’un \u00eatre humain poss\u00e8de, \u00e0 travers le r\u00e9seau, vers un centre de donn\u00e9es.<\/p>\n C’est exactement le conflit d’objectifs que l’industrie conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 avec l’inf\u00e9rence de l’IA : appareil ou Cloud, souverainet\u00e9 ou \u00e9volutivit\u00e9. Midjourney doit prendre cette d\u00e9cision pour un processus qui produit des quantit\u00e9s consid\u00e9rables de donn\u00e9es brutes \u00e0 chaque passage. Pour douze personnes test\u00e9es scann\u00e9es, c’est une note de bas de page. Pour l’objectif d\u00e9clar\u00e9, c’est la question architecturale centrale.<\/p>\n Calculons cela de mani\u00e8re sobre. Un mod\u00e8le de volume corporel complet est un ensemble de donn\u00e9es dense, pas un instantan\u00e9. Multipli\u00e9 par la quantit\u00e9 cible, cela cr\u00e9e un volume de stockage et de transmission qui n\u00e9cessite une architecture bien pens\u00e9e. C’est d’abord un probl\u00e8me de capacit\u00e9 et imm\u00e9diatement apr\u00e8s un probl\u00e8me juridique.<\/p>\n Les donn\u00e9es de sant\u00e9 font partie des cat\u00e9gories les plus strictement r\u00e9glement\u00e9es. Dans le RGPD, elles tombent sous des cat\u00e9gories particuli\u00e8res de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel. O\u00f9 les calculs et les stockages ont lieu, cela touche \u00e0 la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es, et bien plus qu’\u00e0 la performance. Pour le march\u00e9 allemand, cela est encore aggrav\u00e9 par le d\u00e9bat en cours sur la souverainet\u00e9 num\u00e9rique et sur les exigences pour le lieu des donn\u00e9es sensibles.<\/p>\n Un fournisseur am\u00e9ricain qui vise un milliard de scans corporels par mois est in\u00e9vitablement confront\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 europ\u00e9enne. L’architecture de la pipeline d\u00e9cide ici si une telle offre est compatible avec la r\u00e9gion DACH.<\/p>\n Maintenant, parlons des chiffres qui font la une. Selon Midjourney, le scan doit \u00eatre environ dix fois moins cher et nettement plus rapide qu’une IRM. Ce sont des d\u00e9clarations marketing sur un prototype, pas des valeurs de produit mesur\u00e9es. La comparaison suivante s\u00e9pare l’\u00e9tat \u00e9tabli de l’ambition actuelle.<\/p>\n Source : informations Midjourney et premiers rapports, juin 2026. Valeurs du prototype, pas de donn\u00e9es de produit certifi\u00e9es.<\/p>\n<\/div>\n L’\u00e9cart entre la d\u00e9mo et l’appareil n’est pas un d\u00e9tail, c’est l’histoire. Un chiffre en secondes sur sc\u00e8ne et une dur\u00e9e de 20 minutes en laboratoire d\u00e9crivent deux machines diff\u00e9rentes. Les deux peuvent \u00eatre vraies. Seule la seconde est r\u00e9elle aujourd’hui.<\/p>\n Un point m\u00e9rite d’\u00eatre nuanc\u00e9, sans \u00eatre surestim\u00e9. Midjourney se d\u00e9crit comme autofinanc\u00e9 et profitable et justifie ainsi de pouvoir se permettre un pari que laboratoire financ\u00e9 uniquement de l’ext\u00e9rieur aurait du mal \u00e0 justifier. La technologie de base est licenci\u00e9e par Midjourney du sp\u00e9cialiste des ultrasons cot\u00e9 en bourse Butterfly Network, elle ne vient donc pas de leur propre maison. La notification obligatoire de ce dernier chiffre les paiements attendus \u00e0 environ 68 millions d’Euro sur cinq ans.<\/p>\n L’ind\u00e9pendance permet des paris \u00e0 long terme. Mais elle ne remplace pas la validation. Pour les responsables du cloud et des plateformes, ce qui compte \u00e0 la fin n’est pas la structure de financement. Ce qui est d\u00e9cisif, c’est si la reconstruction tient sous charge r\u00e9elle, o\u00f9 elle fonctionne et comment les donn\u00e9es sont prot\u00e9g\u00e9es. Exactement ces trois questions sont encore ouvertes.<\/p>\n Qui observe le sujet devrait donc prendre les images mat\u00e9rielles avec calme. La substance se trouve dans la couche de calcul.<\/p>\n Un anneau d’\u00e9metteurs ultrasonores capte les donn\u00e9es de r\u00e9flexion du corps, un cluster de calcul en d\u00e9duit des images tridimensionnelles. L’image est g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par traitement du signal, et non par rayons X ou champ magn\u00e9tique.<\/p>\n<\/details>\n C’est un objectif d\u00e9clar\u00e9, pas une valeur mesur\u00e9e. Selon les premiers rapports, un scan sur le prototype actuel prend plut\u00f4t environ 20 minutes. L’indication en secondes provient de la d\u00e9monstration sur sc\u00e8ne.<\/p>\n<\/details>\n La qualit\u00e9 de l’image d\u00e9pend de la reconstruction dans un cluster de calcul. Que cette reconstruction ait lieu sur site ou centralis\u00e9e dans le cloud d\u00e9termine la vitesse, les co\u00fbts et la ma\u00eetrise des donn\u00e9es. C’est une d\u00e9cision d’infrastructure classique.<\/p>\n<\/details>\n Les scans du corps entier sont des donn\u00e9es de sant\u00e9 et rel\u00e8vent des cat\u00e9gories particuli\u00e8res du RGPD. Le lieu de stockage, les voies de transmission et l’acc\u00e8s doivent r\u00e9pondre aux exigences europ\u00e9ennes, sinon une offre dans la r\u00e9gion DACH peut \u00e0 peine \u00eatre connect\u00e9e.<\/p>\n<\/details>\n La m\u00e9thode par ultrasons, la licence de Butterfly Network et le prototype avec environ une douzaine de personnes scann\u00e9es sont fiables. Les comparaisons de performances et de co\u00fbts avec l’IRM sont des revendications et non des donn\u00e9es de produit certifi\u00e9es.<\/p>\n<\/details>\n Plus du r\u00e9seau MBF Media<\/p>\nLes points cl\u00e9s en bref<\/h2>\n
\n
1. L’image se forme dans le cluster de calcul, pas sur le corps<\/h2>\n
2. Edge ou Cloud : o\u00f9 la reconstruction doit-elle avoir lieu ?<\/h2>\n
3. Un milliard de scans par mois, un pari sur la conformit\u00e9<\/h2>\n
4. D\u00e9mo contre prototype : ce qui est fiable et ce qui ne l’est pas<\/h2>\n
\n\n
\n \nCrit\u00e8re<\/th>\n IRM (\u00e9tabli)<\/th>\n Scanner Midjourney (ambition \/ prototype)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Dur\u00e9e du scan<\/strong><\/td>\n 30 \u00e0 90 minutes<\/td>\n Objectif sous 60 secondes, actuellement environ 20 minutes<\/td>\n<\/tr>\n \n Physique<\/strong><\/td>\n Champ magn\u00e9tique fort<\/td>\n Ultrasons, pas de radiation, pas de champ magn\u00e9tique<\/td>\n<\/tr>\n \n Calcul de l’image<\/strong><\/td>\n Reconstruction \u00e9tablie<\/td>\n Cluster de calcul, encore sans r\u00e9seau neuronal<\/td>\n<\/tr>\n \n Niveau de maturit\u00e9<\/strong><\/td>\n Standard clinique<\/td>\n ~12 personnes scann\u00e9es, petite \u00e9quipe<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n 5. Bootstrapped finance la pari, mais ne le prouve pas<\/h2>\n
Foire aux questions<\/h2>\n
Qu’est-ce que Ultrasonic CT signifie techniquement chez Midjourney ?<\/strong><\/summary>\n
Est-ce que l’indication de 60 secondes par scan est exacte ?<\/strong><\/summary>\n
Pourquoi est-ce un th\u00e8me de cloud et non de m\u00e9decine pure ?<\/strong><\/summary>\n
Quelles questions de protection des donn\u00e9es se posent avec un milliard de scans par mois ?<\/strong><\/summary>\n
Qu’est-ce qui est fiable dans la technique aujourd’hui ?<\/strong><\/summary>\n