7 Min. de lectura

VMware Cloud Foundation 9.1 ya está disponible y apunta claramente a un objetivo: cargas de trabajo de IA en el propio centro de datos, no en la nube pública. Con soporte para los aceleradores NVIDIA y AMD más recientes, una gestión de Kubernetes para hasta 500 clústeres y funciones de soberanía integradas, esta versión aborda directamente la pregunta clave en Alemania, Austria y Suiza (DACH): quién mantiene realmente el control sobre los datos. El lado incómodo reside en el contrato de licencia.

Relacionado:Corriente continua de 800 voltios para bastidores de IA  /  Balance energético de centros de datos y la EnEfG

Qué ofrece técnicamente VCF 9.1

¿Qué es VMware Cloud Foundation? VCF es una plataforma integrada que agrupa potencia de cálculo, almacenamiento, red y administración en una nube privada. Se ejecuta en el propio centro de datos y gestiona máquinas virtuales, contenedores y Kubernetes mediante un panel de control común. La versión 9.1 está disponible desde mayo.

Las novedades más interesantes aparecen donde la IA choca con la infraestructura. ESX 9.1 admite ahora ConnectX-7 y BlueField-3 de NVIDIA con Enhanced DirectPath, así como la AMD MI350 como acelerador. Traducido, esto significa que el hardware necesario para el entrenamiento de IA puede transmitirse con un rendimiento casi nativo. Durante mucho tiempo, este fue el punto débil de los entornos virtualizados. Aquí es donde VMware ha reforzado su posición.

En el frente de Kubernetes, la plataforma gestiona hasta 500 clústeres a través de un plano de control, con aprovisionamiento notablemente más rápido gracias a la tecnología Linked Clone. Las máquinas virtuales, los contenedores y Kubernetes funcionan simultáneamente bajo la misma administración. Además, incluye Memory Tiering, que utiliza SSDs NVMe como segundo nivel de almacenamiento, aumenta la densidad de VMs y reduce los costes totales. No son puntos de marketing, sino palancas de ajuste con las que un equipo de operaciones nota la diferencia en la operativa diaria.

Por qué esto es una cuestión de soberanía en DACH

La verdadera palanca para los operadores alemanes, austriacos y suizos no reside en el soporte de GPU. Se encuentra en las funciones de soberanía. VCF 9.1 incorpora controles de residencia de datos y seguridad respaldada por TPM. Para los sectores regulados, desde la banca y los seguros hasta la sanidad, este es el requisito indispensable para poder ejecutar IA sobre datos sensibles.

La nube pública sigue siendo una zona gris para muchas de estas cargas de trabajo. Quien envía datos de pacientes o expedientes crediticios a un modelo de IA debe saber dónde se almacenan los datos y quién tiene acceso legal a ellos. Una plataforma privada con controles de residencia integrados transforma esta cuestión de un acto de confianza en una determinación técnica. Esto es exactamente lo que exigen la NIS2, la DORA y la Ley de IA de la UE en la práctica.

Con ello, VCF se posiciona como la respuesta a una pregunta que preocupa actualmente a muchas empresas de DACH: ¿cómo operar IA sin perder el control sobre mis datos? La plataforma proporciona la base técnica. Sin embargo, no elimina la decisión estratégica sobre qué debe alojarse internamente y qué puede permanecer en la nube pública.

La compensación de la que poco se habla

Técnicamente, VCF 9.1 es una versión sólida. La discusión honesta comienza con el precio. Desde la adquisición por parte de Broadcom, el modelo de licencias de VMware ha cambiado notablemente. La agrupación, la obligatoriedad de suscripción y el aumento de costes han llevado a muchos clientes existentes a plantearse si quedarse o migrar. Quien planifique VCF 9.1 como plataforma de IA privada debe incluir este modelo de licencias en sus cálculos, no solo la tecnología.

No se elige una plataforma según la ficha técnica, sino según los costes a cinco años. VCF 9.1 gana en la ficha técnica. Cada uno debe calcular su propio contrato.

El cálculo no sale igual para todos. Una empresa con una gran base instalada de VMware y presión regulatoria para la soberanía de datos encuentra en VCF 9.1 la solución más lógica, ya que la migración y la soberanía resultarían más caras que la suscripción. Una pyme sin grandes inversiones previas calcula de otra manera y posiblemente mire alternativas nativas de Kubernetes sin el stack de VMware debajo. Ambos caminos son legítimos. Lo único erróneo es comprar la tecnología y llevarse una sorpresa con los costes de licencias.

Lo que queda es una valoración sobria. VCF 9.1 hace que la infraestructura de IA privada sea más madura y operable de lo que era hace un año. Resuelve el problema de la soberanía a nivel técnico de manera convincente. Si es la elección correcta no se decide por las funciones, sino por la pregunta de cuánto pagará su propia organización por este stack en cinco años y si está dispuesta a asumir ese coste.

Preguntas frecuentes

¿Compensa VCF 9.1 para cargas de trabajo de IA en el propio centro de datos?

Técnicamente sí. Con soporte para NVIDIA ConnectX-7, BlueField-3 y AMD MI350, así como Enhanced DirectPath, el entrenamiento de IA virtualizado se vuelve práctico con un rendimiento casi nativo. Sin embargo, la decisión depende en gran medida del modelo de licencia.

¿Qué ofrecen concretamente las funciones de soberanía?

Las controles de residencia de datos y la seguridad basada en TPM permiten operar IA con datos sensibles sin dejar su ubicación y acceso a un proveedor externo. Esto aborda directamente los requisitos de NIS2, DORA y el Reglamento Europeo sobre IA.

¿Cuántos clústeres de Kubernetes gestiona VCF 9.1?

Hasta 500 clústeres mediante una única Control Plane, con un provisionamiento hasta un 70 % más rápido que en la generación anterior. Máquinas virtuales, contenedores y Kubernetes funcionan bajo la misma gestión.

¿Cuál es el mayor problema?

El modelo de licencia de Broadcom. La agrupación y la obligación de suscripción han aumentado los costos para muchos clientes existentes. Quienes planeen implementar VCF 9.1 deberían calcular los costos totales durante cinco años, no solo evaluar los beneficios técnicos.

¿Existen alternativas sin el stack de VMware?

Sí. Enfoques nativos de Kubernetes para nubes privadas sin un stack subyacente de VMware son especialmente adecuados para empresas sin un gran volumen de infraestructura existente. El esfuerzo se traslada entonces de la licencia a la competencia propia en la plataforma.

Fuente de la imagen: generada por IA (mayo 2026), certificado C2PA incluido en la imagen