7 Min. Tiempo de lectura

VMware Cloud Foundation 9.1 está disponible y apunta claramente a un objetivo: trabajos de IA en el propio centro de datos, en lugar de en la nube pública. Con soporte para los actuales aceleradores NVIDIA y AMD, una gestión de Kubernetes para hasta 500 clusters y funciones de soberanía integradas, esta versión aborda precisamente la cuestión de DACH: quién realmente mantiene el control sobre los datos. La parte incómoda está en el contrato de licencia.

Relacionado:800 voltios de corriente continua para racks de IA  /  Energía del centro de datos y el EnEfG

Qué ofrece VCF 9.1 desde el punto de vista técnico

¿Qué es VMware Cloud Foundation? VCF es una plataforma integrada que reúne potencia de computación, almacenamiento, red y gestión en una nube privada. Funciona en el propio centro de datos y gestiona máquinas virtuales, contenedores y Kubernetes mediante una única interfaz de control. La versión 9.1 ya está disponible desde mayo.

Las novedades más emocionantes aparecen donde la IA se encuentra con la infraestructura. ESX 9.1 ahora soporta NVIDIA ConnectX-7 y BlueField-3 con DirectPath mejorado, además de AMD MI350 como acelerador. Traducido, esto significa que el hardware necesario para el entrenamiento de IA puede utilizarse con un rendimiento casi nativo. Este era durante mucho tiempo el punto débil de las entornos virtualizados. Precisamente aquí ha dado VMware un paso adelante.

En cuanto a Kubernetes, la plataforma puede gestionar hasta 500 clusters mediante una placa de control, con un provisionamiento significativamente más rápido gracias a la tecnología Linked-Clone. Máquinas virtuales, contenedores y Kubernetes funcionan lado a lado bajo la misma administración. Además, existe Memory Tiering, que utiliza SSD NVMe como segunda capa de almacenamiento, aumentando la densidad de máquinas virtuales y reduciendo los costos totales. Estos no son simples puntos de marketing; son factores clave que un equipo de operaciones puede percibir en la práctica y notar la diferencia en el funcionamiento.

Por qué esto es un tema de soberanía en la región DACH

El verdadero punto clave para los operadores alemanes, austriacos y suizos no radica en la compatibilidad con GPU. Está en las funciones de soberanía. VCF 9.1 incorpora controles de residencia de datos y seguridad basada en TPM. Para sectores regulados -desde la banca y los seguros hasta el sector sanitario-, esto constituye la condición indispensable para poder utilizar IA sobre datos sensibles.

La nube pública sigue siendo una zona gris para muchas de estas cargas de trabajo. Quien envíe datos de pacientes o registros crediticios a través de un modelo de IA debe saber dónde se encuentran esos datos y quién tiene acceso legalmente. Una plataforma privada con controles de residencia integrados traslada esta cuestión de una decisión de confianza a una determinación técnica. Precisamente eso exigen NIS2, DORA y el Reglamento de IA de la UE en la práctica.

De este modo, VCF se posiciona como respuesta a una pregunta que actualmente preocupa a muchas empresas de la región DACH: ¿cómo puedo implementar IA sin perder el control sobre mis datos? La plataforma proporciona la base técnica, pero no toma por nosotros la decisión estratégica de qué debe permanecer dentro de nuestras instalaciones y qué puede alojarse en la nube pública.

El compromiso del que rara vez se habla

Técnicamente, VCF 9.1 es una versión muy sólida. Sin embargo, la discusión honesta comienza con el precio. Desde la adquisición por parte de Broadcom, el modelo de licencias de VMware ha cambiado notablemente. Las estrategias de paquetización, la obligatoriedad de suscripciones y el aumento de los costos han llevado a muchos clientes existentes a preguntarse si deben quedarse o migrar. Quien planifique VCF 9.1 como plataforma de IA privada debe considerar también este modelo de licencias, no solo la tecnología.

No se elige una plataforma según su hoja de especificaciones, sino en función de los costos a cinco años. VCF 9.1 gana en cuanto a características técnicas, pero cada contrato debe calcularse individualmente.

El cálculo no resulta igual para todos. Una empresa con un amplio parque de servidores VMware y presiones regulatorias relacionadas con la soberanía de los datos encontrará en VCF 9.1 la solución más lógica, ya que la migración y la búsqueda de soberanía podrían resultar más caras que la propia suscripción. En cambio, una pyme sin grandes inversiones previas podría optar por alternativas nativas de Kubernetes, sin depender del stack de VMware. Ambos caminos son válidos; lo incorrecto sería adquirir la tecnología y descubrir, de forma inesperada, los costos de licencia.

Lo que queda es una evaluación realista: VCF 9.1 hace que la infraestructura privada de IA sea más madura y operativa que hace apenas un año. Resuelve de manera convincente el problema de la soberanía desde el plano técnico. Pero si representa la elección adecuada no se decide únicamente por sus características, sino por la cuestión de cuánto estará dispuesta a pagar nuestra organización por este ecosistema dentro de cinco años y si está preparada para asumir ese costo.

Preguntas frecuentes

¿Merece la pena VCF 9.1 para cargas de trabajo de IA en el propio centro de datos?

Técnicamente, sí. Con soporte para NVIDIA ConnectX-7, BlueField-3 y AMD MI350, así como Enhanced DirectPath, el entrenamiento de IA virtualizado con un rendimiento casi nativo resulta viable. Sin embargo, la decisión depende en gran medida del modelo de licencias.

¿Qué aportan concretamente las funciones de soberanía?

Los controles de residencia de datos y la seguridad basada en TPM permiten ejecutar IA sobre datos sensibles sin ceder su ubicación y acceso a un proveedor externo. Esto aborda directamente los requisitos de NIS2, DORA y la Ley de IA de la UE.

¿Cuántos clústeres de Kubernetes gestiona VCF 9.1?

Hasta 500 clústeres desde un único plano de control, con un aprovisionamiento hasta un 70 % más rápido que en la generación anterior. Las máquinas virtuales, los contenedores y Kubernetes se ejecutan bajo la misma gestión.

¿Cuál es el mayor inconveniente?

El modelo de licencias de Broadcom. La agrupación y la obligatoriedad de suscripción han incrementado los costes para muchos clientes existentes. Quien planifique VCF 9.1 debería calcular los costes totales a cinco años, no solo valorar las ventajas técnicas.

¿Existen alternativas sin la pila de VMware?

Sí. Los enfoques de nube privada nativos de Kubernetes sin una pila de VMware subyacente son una opción, especialmente para empresas sin una base instalada amplia. El esfuerzo se traslada entonces de la licencia a la competencia propia en plataforma.

Fuente de la imagen: generada por IA (mayo de 2026), certificado C2PA incrustado en la imagen