2 min de lecture
Dès le début de son second mandat, le président américain Donald Trump a annoncé le grand projet d’IA Stargate. Cependant, de l’enveloppe d’investissement de 500 milliards de dollars qu’il a mentionnée, il n’y a jusqu’à présent aucune trace. Les emplois promis se font également attendre.
Un jour seulement après sa prestation de serment en tant que 47e président des États-Unis, Donald Trump a annoncé un ambitieux projet d’infrastructure en IA. Stargate devait servir le monde entier avec des investissements de 500 milliards de dollars. L’UE a rapidement tenté, avec plus ou moins de succès, de riposter en annonçant des milliards de subventions pour des gigafactories d’IA en Europe.
Depuis l’annonce tonitruante du projet pharaonique américain d’IA avec la participation d’OpenAI, Oracle et Softbank, le silence s’est cependant installé. Elon Musk, qui a cofondé OpenAI avant de quitter l’entreprise, lance actuellement des perturbations contre ce projet : « Ils n’ont actuellement pas l’argent pour cela », comme le rapporte t3n.
Ses propos ont été considérés comme une intervention jalouse d’un rival d’OpenAI, car Musk tente avec la création de xAI par SpaceX de concocter sa propre soupe d’IA et de faire concurrence à ChatGPT d’OpenAI.
Il manque entre autres l’argent
Comme l’écrit le Wall Street Journal (WSJ) en citant une source anonyme, même six mois après l’annonce de Trump, peu de choses se sont concrétisées, aucun contrat n’a été signé.
Malgré les grandes annonces, le financement de « Stargate » reste incertain. (Source de l’image : Unsplash / Scott Rodgerson)
Il ne peut pas non plus être question des fonds immédiats promis à hauteur de 100 milliards de dollars. Musk a d’ailleurs ironisé en disant que Softbank, en tant que bailleur de fonds, ne disposait que de près de dix milliards de dollars.
Selon le rapport du WSJ, il existe également une incertitude quant aux sites possibles pour les centres de données d’IA prévus. OpenAI et Softbank ne se seraient pas encore mis d’accord à ce sujet. Selon t3n, OpenAI avait simplement indiqué le 22 juillet 2025, soit exactement six mois après l’annonce du grand projet, qu’ils travaillaient « rapidement sur des évaluations de sites » avec Softbank. De plus, ils développeraient également de « nouveaux concepts pour les centres de données » afin de « faire avancer l’IA de pointe ».
Au moins un centre de données est en projet
Comme il semble et comme le rapporte Gizmodo en citant des initiés, il y a tout de même une petite lueur d’espoir à l’horizon. D’ici la fin de l’année 2025, un mini-centre de données devrait voir le jour dans l’Ohio. Celui-ci ne consommera cependant qu’une infime partie des 500 milliards de dollars promis.
Pour les grands centres de données d’IA, il pourrait également manquer l’infrastructure énergétique nécessaire. Tous les géants technologiques américains, y compris les hyperscalers, les fournisseurs d’accès Internet et les fabricants de puces, prévoient donc de construire leurs propres centrales électriques ou de participer à des centrales existantes ou prévues. Dans leurs plans, ils misent de plus en plus sur les centrales nucléaires ainsi que sur de nouvelles technologies comme les mini-centrales nucléaires et la fusion nucléaire.
Source de l’image : Unsplash / Petr Magera
« Elon Musk, qui a cofondé OpenAI avant de quitter l’entreprise, lance actuellement des perturbations contre ce projet : « Ils n’ont actuellement pas l’argent pour cela », comme le rapporte t3n. »
Questions fréquentes
Qu’est-ce que Stargate ?
Un projet d’infrastructure en IA annoncé par le président américain Trump, avec un investissement prévu de 500 milliards de dollars. Jusqu’à présent, cependant, les étapes concrètes de mise en œuvre et les emplois promis font défaut.
Pourquoi Meta mise-t-il sur l’open source ?
Zuckerberg argumente que les modèles d’IA ouverts s’améliorent plus rapidement, trouvent une application plus large et constituent un contrepoids aux systèmes fermés d’OpenAI et de Google. Pour Meta, cela signifie également : écosystème de développeurs et fidélisation à la marque.
La superintelligence est-elle réaliste ?
Le monde scientifique est divisé. Les optimistes voient des percées dans la décennie à venir, les sceptiques soulignent les limitations fondamentales des architectures actuelles. Un consensus existe cependant : une infrastructure de calcul massive est une condition préalable.
